tag:blogger.com,1999:blog-619750118497744089.post3156373719685572124..comments2020-10-28T16:12:33.701+03:00Comments on Kadıköy Düşünce Platformu: İnsan Kültürünün Doğası Var mı? (Mustafa Özcan, 4 Şubat 2012)Kadıköy Düşünce Platformu Kitap Bloğuhttp://www.blogger.com/profile/02004621845956240658noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-619750118497744089.post-1746836629210738022012-02-07T13:04:40.069+02:002012-02-07T13:04:40.069+02:00Bugünden bakınca, sentez gibi duruyor:)
Duruyor d...Bugünden bakınca, sentez gibi duruyor:)<br /><br />Duruyor diyorum, zira bir tarafım nedense bunun bitişinde bu sentezle olacakmış gibi gelmiyor; bu ayrı bir konu.<br /><br />Konuya dönersek...<br /><br />İnsanı insan yapan bir canlılık tarihi var değil mi?<br /><br />İnsan sadece zihinsel olsaydı, kavanozda da yaşasa olurdu herhalde.<br /><br />Ya da sadece doğaya ait bir varlık, onu hükmünde yaşayan ve akıl yoluyla üretmeyen olsaydı, sincap olmasında sakınca yoktu sanırım.<br /><br />Kendimce, ön ayaklarını ele dönüştürmesine sebep doğa yaşantısı ve bunun insan olmaya giden süreci ile kalıtımsal izlerini bir kenara bırakıp sadece tin bilimleriyle anlamaya çalışanların, "zeka, zihin ve akıl" kavramlarını hiç bir zaman çözemeyecekleri düşünüyorum.<br /><br />El'in el olması, işlemesi-üretmesi, iletişime itmesi, dili oluşturmaya zemin yaratması, kültüre beşik olması diye uzatırsak...nasıl insanı ayrıştırmak anlamlı olabilir ki?<br /><br />Olamadığına dair düşüncemden dolayı "insan kültürünün doğası vardır" ifdesi gayet kabul edilir geliyor.Zehra Koseogluhttps://www.blogger.com/profile/10615721236031702812noreply@blogger.com